<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wie lange braucht das Feature XY? Aufwandssch&#228;tzungen f&#252;r Projektleiter</title>
	<link>http://www.managingtech.de/2007/09/03/wie-lange-braucht-das-feature-xy-aufwandsschaetzungen-fuer-projektleiter/</link>
	<description>Managing Technology, from the trenches</description>
	<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 18:17:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Oliver Thylmann</title>
		<link>http://www.managingtech.de/2007/09/03/wie-lange-braucht-das-feature-xy-aufwandsschaetzungen-fuer-projektleiter/#comment-35</link>
		<author>Oliver Thylmann</author>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 12:21:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.managingtech.de/2007/09/03/wie-lange-braucht-das-feature-xy-aufwandsschaetzungen-fuer-projektleiter/#comment-35</guid>
		<description>Built to Last gelesen, vor langer Zeit und Genius of the AND is klar. Passt aber halt nicht immer. Es ist ganz einfach:

Gute Entwickler sind schneller und schreiben besseren Code, aber sind halt auch teurer. 

Ohne Unit Tests w&#228;ren wir schneller und nicht teurer, aber die Qualit&#228;t w&#252;rde sinken.

So kann man sich viele Sachen &#252;berlegen. Vom Prinzip her ist Agile Software Development in einer Start-up Umgebund die absolut richtige Sache, aber es macht einen nur in seinem Marktumfeld, bei seinen eigenen Gegebenheiten schneller. Und wenn ich doppelt soviele Leute h&#228;tte w&#228;re ich noch schneller, aber halt nicht wirklich Cheap ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Built to Last gelesen, vor langer Zeit und Genius of the AND is klar. Passt aber halt nicht immer. Es ist ganz einfach:</p>
<p>Gute Entwickler sind schneller und schreiben besseren Code, aber sind halt auch teurer. </p>
<p>Ohne Unit Tests w&#228;ren wir schneller und nicht teurer, aber die Qualit&#228;t w&#252;rde sinken.</p>
<p>So kann man sich viele Sachen &#252;berlegen. Vom Prinzip her ist Agile Software Development in einer Start-up Umgebund die absolut richtige Sache, aber es macht einen nur in seinem Marktumfeld, bei seinen eigenen Gegebenheiten schneller. Und wenn ich doppelt soviele Leute h&#228;tte w&#228;re ich noch schneller, aber halt nicht wirklich Cheap <img src='http://www.managingtech.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ben_</title>
		<link>http://www.managingtech.de/2007/09/03/wie-lange-braucht-das-feature-xy-aufwandsschaetzungen-fuer-projektleiter/#comment-34</link>
		<author>ben_</author>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 09:20:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.managingtech.de/2007/09/03/wie-lange-braucht-das-feature-xy-aufwandsschaetzungen-fuer-projektleiter/#comment-34</guid>
		<description>Noch ein Leser mehr. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch ein Leser mehr. <img src='http://www.managingtech.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan</title>
		<link>http://www.managingtech.de/2007/09/03/wie-lange-braucht-das-feature-xy-aufwandsschaetzungen-fuer-projektleiter/#comment-33</link>
		<author>Jan</author>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 08:05:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.managingtech.de/2007/09/03/wie-lange-braucht-das-feature-xy-aufwandsschaetzungen-fuer-projektleiter/#comment-33</guid>
		<description>Hi Oli,

es gibt ja schon Leute, die sagen, man kann (und sollte!) sich 3 aussuchen. Hier zum Beispiel: http://www.agilemanagement.net/Articles/Weblog/GoodFastCheap-Pick3.html

Wie realistisch das wirklich ist, weiss ich nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Oli,</p>
<p>es gibt ja schon Leute, die sagen, man kann (und sollte!) sich 3 aussuchen. Hier zum Beispiel: <a href="http://www.agilemanagement.net/Articles/Weblog/GoodFastCheap-Pick3.html" rel="nofollow">http://www.agilemanagement.net/Articles/Weblog/GoodFastCheap-Pick3.html</a></p>
<p>Wie realistisch das wirklich ist, weiss ich nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zeitaufwandschätzungsspielereien &#187; Code Candies</title>
		<link>http://www.managingtech.de/2007/09/03/wie-lange-braucht-das-feature-xy-aufwandsschaetzungen-fuer-projektleiter/#comment-32</link>
		<author>Zeitaufwandschätzungsspielereien &#187; Code Candies</author>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 07:16:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.managingtech.de/2007/09/03/wie-lange-braucht-das-feature-xy-aufwandsschaetzungen-fuer-projektleiter/#comment-32</guid>
		<description>[...] Jan bedankt sich f&#252;rs Lesen: bitte gern geschehen! Naja, wo wir gerade dabei sind, seinem Artikel &#252;ber Aufwandssch&#228;tzungen kann ich nur zustmmen, das ist wirkliche grundlegende Erfahrung: je besser die Datenbasis f&#252;r eine Aufwandssch&#228;tzung, umso genauer trifft sie ein. Wobei ich als Bonmot beisteuern m&#246;chte, dass es durchaus auch vorkommt, dass man vor einer technischen Spezifiaktion zur&#252;ckschreckt, einfach weil dann die (durchaus reale) Aufwandssch&#228;tzung zu hoch ausf&#228;llt. Klingt irre, ist es aber auch. Ach ja: und niemals ins n&#228;chste Jahr hineinsch&#228;tzen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Jan bedankt sich f&#252;rs Lesen: bitte gern geschehen! Naja, wo wir gerade dabei sind, seinem Artikel &#252;ber Aufwandssch&#228;tzungen kann ich nur zustmmen, das ist wirkliche grundlegende Erfahrung: je besser die Datenbasis f&#252;r eine Aufwandssch&#228;tzung, umso genauer trifft sie ein. Wobei ich als Bonmot beisteuern m&#246;chte, dass es durchaus auch vorkommt, dass man vor einer technischen Spezifiaktion zur&#252;ckschreckt, einfach weil dann die (durchaus reale) Aufwandssch&#228;tzung zu hoch ausf&#228;llt. Klingt irre, ist es aber auch. Ach ja: und niemals ins n&#228;chste Jahr hineinsch&#228;tzen. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oliver Thylmann</title>
		<link>http://www.managingtech.de/2007/09/03/wie-lange-braucht-das-feature-xy-aufwandsschaetzungen-fuer-projektleiter/#comment-31</link>
		<author>Oliver Thylmann</author>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 06:35:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.managingtech.de/2007/09/03/wie-lange-braucht-das-feature-xy-aufwandsschaetzungen-fuer-projektleiter/#comment-31</guid>
		<description>Ich hab das folgende mal bei Cal Evans gelesen, kann aber auch von jemand anderem sein. Ist eine sehr gute kurze Zusammenfassung. :)

You can have it good, fast, or cheap; please pick two.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab das folgende mal bei Cal Evans gelesen, kann aber auch von jemand anderem sein. Ist eine sehr gute kurze Zusammenfassung. <img src='http://www.managingtech.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>You can have it good, fast, or cheap; please pick two.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

