<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nicht die durchschnittliche Wartezeit messen - das 95%-Perzentil ist relevant</title>
	<link>http://www.managingtech.de/2008/03/18/nicht-die-durchschnittliche-wartezeit-messen-das-95-perzentil-ist-relevant/</link>
	<description>Managing Technology, from the trenches</description>
	<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 18:17:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Andreas</title>
		<link>http://www.managingtech.de/2008/03/18/nicht-die-durchschnittliche-wartezeit-messen-das-95-perzentil-ist-relevant/#comment-214</link>
		<author>Andreas</author>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 02:13:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.managingtech.de/2008/03/18/nicht-die-durchschnittliche-wartezeit-messen-das-95-perzentil-ist-relevant/#comment-214</guid>
		<description>Danke f&#252;r die (penetrante) freundliche Nachfrage. ;-) Hier haben wir bereits seit einiger Zeit nach einer guten Alternative zur durchschnittlichen Response Zeit gesucht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r die (penetrante) freundliche Nachfrage. <img src='http://www.managingtech.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> Hier haben wir bereits seit einiger Zeit nach einer guten Alternative zur durchschnittlichen Response Zeit gesucht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

