Kommentare zu: Kreditkarten-Processing als single-point-of-failure

By: PVC

PVC — Thu, 16 Sep 2010 13:12:02 +0000

Und welcher Zahlungsprovider war es? Kann jemand einen zuverlässigen Provider anraten?

By: Johannes

Johannes — Fri, 11 Sep 2009 15:58:08 +0000

Zumindest Firefox wartet beliebig lange, sobald eine HTTP-Verbindung bereits zustandegekommen ist. Auf das Zustandekommen der Verbindung wartet er aber nur 30 Sekunden.

Polling per XMLHttpRequest kommt beim Kunden aber in der Tat sicher besser an, als ihn ewig vor einer halbfertig geladenen Seite warten zu lassen.

By: Jan

Jan — Fri, 11 Sep 2009 13:24:57 +0000

P.S. Auch wenn man pollt, sollte man trotzdem über einen zweiten Processor nachdenken. Wenn der mal ganz weg ist…

By: Jan

Jan — Fri, 11 Sep 2009 13:24:20 +0000

Ich habe halt Sorge, dass der Browser Timeout vor dem XML-Client Timeout kommt. Das ist dann unkontrolliert. So kann ich den Timeout “fangen” und dem Kunden wenigstens noch eine ordentliche Meldung anzeigen.

Die Alternative wäre eine Art polling, das müssten wir aber auch bauen.

By: Johannes

Johannes — Fri, 11 Sep 2009 13:18:03 +0000

Wieso nicht den Timeout erhöhen? Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, in denen die Bearbeitung einer Kreditkartentransaktion gut und gerne 30 Sekunden gedauert hat.